Reseñas de WSFunded

1

2

El servicio de atención al cliente

Las reglas de 60 segundos

0

3

Lo que más me gustó de wsf fue su spread y entorno de trading, su servicio al cliente es realmente bueno

No me avisaron sobre la regla de riesgo excesivo antes de que solicitara un payout que fue rechazado

0

3

"Las condiciones de trading fueron buenas en general, incluidos spreads competitivos, slippage de ejecución bajo y comisiones razonables."

Payouts extremadamente retrasados y atención al cliente lenta e inútil. Frecuentemente niegan los payouts usando las excusas más insignificantes, toman una cantidad irrazonable de tiempo para procesar solicitudes, y liquidaron mi cuenta de $100K por una operación perdedora (#959153) mientras retenían mi payout de $6,020.

0

1

Nada

Sus Condiciones de Trading

0

4

Nada en absoluto. Las condiciones de trading iniciales se veían bien sobre el papel, pero todo fue arruinado por una aplicación injusta de las reglas, terminación de cuenta y negativa a pagar las ganancias obtenidas con esfuerzo.

Negación arbitraria de payout y terminación de cuenta por una "Soft breach" menor (falta de TP durante noticias) que según sus términos oficiales solo debería generar una advertencia. Además, servicio al cliente terrible que ignora correos electrónicos y prohíbe a los traders en Discord por hacer preguntas legítimas sobre payout.

2

1

Spreads brutos y ejecución limpia

Regla de tiempo mínimo de retención de 1 minuto, junto con el requisito de siempre colocar un stop-loss en cada operación.

0

7

La plataforma de trading y la ejecución básica de MT5 funcionaron bien durante mi experiencia. Pude operar normalmente, completar el proceso de evaluación y llegar a la etapa de financiamiento sin problemas técnicos importantes. El entorno de trading en sí no fue mi principal problema con WSFunded. Sin embargo, es importante mencionar que nunca me advirtieron durante la operación que supuestamente estaba excediendo la regla de riesgo máximo del 2.5% por idea de trading. No había alerta en el panel, ningún porcentaje visible que mostrara el riesgo acumulado de una idea de trading, ninguna indicación de qué trades WSFunded estaba agrupando juntos, ningún email de advertencia y ninguna restricción colocada en la cuenta. De mi parte, todo parecía estar funcionando normalmente. El supuesto problema con la regla de idea de trading solo se comunicó después de que solicité un payout. Ahí fue donde mi experiencia con la firma cambió completamente. La plataforma y la ejecución funcionaron correctamente, pero una vez que llegué a la etapa de payout, WSFunded retroactivamente aplicó su propia interpretación de la regla de "idea de trading" para rechazar mi retiro. Entonces, lo que más me gustó fue la experiencia básica de trading y la ejecución de MT5. Desafortunadamente, la falta de información en tiempo real y advertencias respecto a tal regla de riesgo importante afectó significativamente mi experiencia general una vez que fue momento de retirar las ganancias.

Lo que menos me gustó fue el proceso de payout, la falta de transparencia en torno a la regla de riesgo máximo del 2.5% por idea de trading, y la forma en que esta regla fue interpretada en mi caso. WSFunded decide cómo se agrupan diferentes operaciones en una sola "idea de trading", pero el dashboard no proporciona al trader información práctica alguna para monitorear el estado de esta regla. No hay ningún indicador que muestre: * qué operaciones WSFunded está agrupando en la misma idea de trading, * cuánto riesgo ya ha sido acumulado, * qué porcentaje del límite del 2.5% ha sido utilizado, * si una nueva operación sigue siendo considerada parte de una idea anterior, * o cuándo WSFunded considera que esa idea de trading se ha reiniciado. Esto es especialmente problemático porque nunca fui advertido mientras operaba que supuestamente estaba incumpliendo esta regla. No hubo alerta en el dashboard, ningún porcentaje visible, ningún email de advertencia, ninguna notificación de incumplimiento y ninguna restricción impuesta a la cuenta. De mi parte, todo parecía estar funcionando normalmente. El supuesto problema solo apareció después de que solicité un payout. Otro punto importante de desacuerdo es la interpretación de qué es realmente una "idea de trading". En mi opinión, una idea de trading no puede ser reducida razonablemente simplemente a operar el mismo instrumento en la misma dirección dentro de un cierto período de tiempo, como 30 minutos. Una idea de trading real implica muchos elementos diferentes: nivel de entrada, estructura del mercado, setup, stop loss, take profit, relación riesgo/recompensa, objetivo previsto, punto de invalidación, timing, contexto del mercado y el razonamiento o intención real detrás de la operación. Dos operaciones pueden ser ambas compras de XAUUSD y ocurrir relativamente cerca una de la otra mientras siguen siendo ideas de trading completamente diferentes. Por ejemplo, pueden tener: * zonas de entrada diferentes, * setups técnicos diferentes, * niveles de stop-loss diferentes, * objetivos de take-profit diferentes, * perfiles de riesgo/recompensa diferentes, * estructuras de mercado diferentes, * y razones completamente diferentes para entrar al mercado. Por lo tanto, en mi opinión, simplemente estar en el mismo símbolo, en la misma dirección y dentro de una cierta ventana de tiempo no es suficiente por sí solo para establecer que dos operaciones son la misma idea de trading. Esta distinción se vuelve extremadamente importante cuando la empresa usa su propia interpretación de "idea de trading" para determinar si el trader excedió un límite de riesgo del 2.5% y, como resultado, si miles de dólares en ganancias deberían ser pagados. En mi caso, tuve dos solicitudes de retiro consecutivas rechazadas. Mi primera solicitud de retiro fue por $4,799.92, de los cuales mi participación del 80% fue $3,839.94. Mi segunda solicitud de retiro fue por $6,420.60, de los cuales mi participación del 80% fue $5,136.48. Ambas fueron rechazadas. Payout esperado total denegado: $8,976.42. Me contacté con WSFunded para disputar la decisión y para solicitar aclaraciones sobre cómo la regla de la idea de trading del 2.5% había sido interpretada y calculada en mi caso, pero no he recibido una respuesta adecuada a mi queja. Esa es probablemente la parte más decepcionante de toda la experiencia. Para mí, una regla capaz de invalidar casi $9,000 en payouts esperados debe tener una definición **objetiva, transparente y monitoreable**. El trader debería ser capaz de ver en tiempo real qué considera la empresa como una idea de trading, qué posiciones están siendo agrupadas juntas, cuánto riesgo se atribuye a esa idea y cuándo la idea se ha reiniciado. No debería ser una regla cuya interpretación práctica solo se aclare después de que las ganancias ya hayan sido generadas y se haya solicitado un payout. Si WSFunded revisa adecuadamente mi caso, resuelve la disputa y paga los payouts denegados, actualizaré mi reseña en consecuencia. Hasta entonces, creo que otros traders deberían saber exactamente qué pasó en mi caso antes de decidir si operar con esta firma.

0

Los spreads ajustados y el bajo deslizamiento. Las entradas y salidas se sienten mucho más limpias, lo que marca una gran diferencia al operar.

Lo principal que me gustó menos es la regla de los 30 minutos para una idea de trading. Puede parecer restrictivo, especialmente cuando se manejan múltiples trades o se reaccionan a las condiciones cambiantes del mercado.

1

2

1. Reglas claras 2. Panel de control fácil 3. Buenas comisiones 4. El soporte no es malo pero podría ser mejor 5. Proporciona muchas oportunidades

El soporte podría ser mejor y también me gustaría tener más comunicación con el departamento de riesgos por si acaso

0

3

irónicamente, la regla obligatoria de stop loss

el hecho de que no seguir la regla de stop loss lleva a un soft breach y cancela automáticamente ese círculo de payout