CEO
País

Reino Unido
Trustpilot
N/A
Fecha de creación
Años en operación
CEO
Trustpilot
N/A
Fecha de creación
Años en operación
4.4
1142
total de reseñas
5
796
4
208
3
35
2
11
1
92
4.4
1142
4.4
1142
40% de descuento en cuentas Direct
4.4
1142
40% de descuento en cuentas Direct
Los traders constantemente elogian a Alpha Capital por su transparencia, reglas justas y sistema de payout confiable, con muchos reportando múltiples retiros exitosos durante períodos extendidos. Los spreads ajustados de la firma, ejecución rápida y estructura de drawdown basada en balance reciben mención frecuente, particularmente de swing traders que valoran las capacidades de mantener posiciones el fin de semana. El soporte al cliente destaca por ser excepcionalmente responsivo, con equipos...
Reseñas48
Ordenar por
Reino UnidoReseñas
4.0
Satisfacción del trader
$200K
2 pasos
N/A
0
Las personas. A*** siempre ha sido accesible y solidaria durante mi trayecto de trading, y aprendí mucho de G**** durante las sesiones de mentoría 1:1 que tuve hace varios años. Alpha fue la primera prop firm con la que tradé, y durante más de tres años mi experiencia general ha sido positiva.
La falta de transparencia en torno a ciertas interpretaciones de reglas. Sentí que la razón detrás de mi negación de payout no fue explicada claramente, lo que dificultó entender cómo se llegó a esa decisión.
5.0
Facilidad de uso
4.0
Proceso de pago
4.0
Atención al cliente
4.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Supuesto juego de azar / Juego de azar
Resumen
Mi payout fue rechazado porque Alpha Capital afirmó que algunas de mis operaciones fueron iniciadas poco antes de noticias de alto impacto y cerradas poco después, lo cual consideraron especulativo bajo su política de gambling. Respectivamente no estoy de acuerdo con esta decisión, ya que esas operaciones fueron consistentes con mi estilo de trading normal durante los últimos tres años. Respété la ventana de 2 minutos de news trading. Respeto la ventana de enfriamiento del 1% y he mantenido mis operaciones durante más de 2 minutos. A pesar de esto, que me digan que estoy apostando no se siente correcto. Esta experiencia me ha causado miedo al ejecutar operaciones. Solicité mayor aclaración pero no sentí que recibiera una explicación clara de cómo se llegó a la decisión. Aunque respeto el derecho de la firma de hacer cumplir sus reglas, creo que esta decisión en particular fue injusta y careció de transparencia suficiente.
Documentos del denunciante
SingapurReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$10K
2 pasos
Menos de 1 mes
3
1
Lo que más me gustó: Los límites de Daily Loss y Maximum Loss estáticos basados en balance. A diferencia de un drawdown trailing basado en equity, los límites eran predecibles y me daban un marco de riesgo fijo para planificar trades. También encontré la estructura de evaluación y la capacidad de hacer trading en forex, índices y metales ampliamente adecuadas para mi estilo.
Lo que menos me gustó: El manejo de la regla de Maximum Lot y la revisión de payout. Un límite de lote único no es una medida consistente del riesgo en forex, índices y metales porque los tamaños de contrato, valores de tick, volatilidad y distancias de stop-loss difieren. La regla no se mostró como un límite activo específico de la cuenta en el dashboard ni fue acompañada por una advertencia en tiempo real. A pesar de la aprobación previa de ACG de mi Risk Management EA para el dimensionamiento de posiciones, dos supuestas instancias se identificaron solo retrospectivamente durante la revisión de payout y se trataron como hard breaches, lo que resultó en la negación de un payout de $1,603 y la eliminación de la cuenta. El soporte al cliente respondió, pero no aceptó responsabilidad por la aplicación poco clara de la regla, la aprobación del EA o la falta de advertencia.
1.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
1.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Presunta violación de regla de tamaño máximo de lote / exposición en US500
Resumen
ACG rechazó mi payout de $1,603 el 13 de agosto de 2026 y removió la cuenta fondeada 2801503, diciendo que había identificado dos incumplimientos de Maximum Lot / exposición en US500 durante la revisión de payout. No recibí ninguna alerta del dashboard, bloqueo en tiempo real o advertencia cuando ocurrió alguna de las dos instancias. Antes de los trades, ACG había aprobado por escrito mi Risk Management EA el 19 de febrero de 2026 y específicamente lo aprobó para la cuenta 2801503 el 8 de julio de 2026. Elegí cada trade personalmente; el EA solo calculó el tamaño de posición a partir de mi riesgo monetario seleccionado y la distancia del stop-loss. ACG posteriormente dijo que la aprobación de EA no anulaba la regla de Maximum Lot. Mi preocupación es que un límite de lote único no es una medida consistente de riesgo en forex, índices y metales, y el límite aplicable no era visible como una regla activa específica de la cuenta en el dashboard. Considero que la aplicación retroactiva en la etapa de payout, sin advertencia, es injusta.
Documentos del denunciante
Reino UnidoReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$10K
2 pasos
Menos de 1 mes
0
0
Peor servicio al cliente
No nos darán cuenta fondeada
1.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
1.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Spam en el book de órdenes
Resumen
Extremadamente decepcionado - Cuenta fondeada rechazada después de 3 meses y 13 compras de challenge Hola compañeros traders, Quiero compartir mi experiencia con Alpha Capital Group para que todos puedan tomar una decisión informada. Durante los últimos 3 meses, compré 13 cuentas separadas de $10,000, gastando aproximadamente $520 en comisiones de challenge (13 × $40). Incumplí 11 cuentas, y por supuesto Alpha no tuvo problema en tomar esas comisiones. Ayer, finalmente pasé mi Pro Account (ID de cuenta: 2788484) después de dedicar tiempo, esfuerzo y disciplina significativos. En lugar de recibir un correo de felicitación, recibí un correo indicando que mi cuenta había sido rechazada debido a supuesto "spam del libro de órdenes". ¿La evidencia proporcionada? Cuatro pequeños trades de USDJPY. Solo cuatro. Después de meses de trading, múltiples cuentas fallidas y cientos de dólares gastados en challenges, me resulta extremadamente difícil entender cómo cuatro órdenes de bajo volumen pueden justificar rechazar completamente una cuenta fondeada. Lo que hace esto aún más frustrante es que actualmente tengo otra cuenta Swing en fase 2 con aproximadamente $250 de ganancia, requiriendo solo otros $250 para pasar. Dado el trato que ya he recibido, tengo muy poca confianza en que esta cuenta sea tratada equitativamente tampoco. Como traders, aceptamos pérdidas, challenges fallidos y reglas estrictas. Lo que no esperamos es pasar una evaluación exitosamente y luego tener los objetivos movidos después basándose en lo que parece ser una interpretación extremadamente cuestionable de las reglas. La realidad es que pagué por 13 cuentas, fallé en 11 de ellas, y solo cuando finalmente tuve éxito me dijeron que no recibiría una cuenta fondeada. Me siento completamente defraudado y profundamente decepcionado por la forma en que esto ha sido manejado. Para cualquiera que esté considerando comprar una cuenta, te animo firmemente a leer las reglas cuidadosamente y entender que incluso después de pasar, puede haber revisiones adicionales que eventualmente impidan que recibas una cuenta fondeada. Esta ha sido una de las experiencias más decepcionantes que he tenido con cualquier prop firm.
Documentos del denunciante
MarruecosReseñas
5.0
Satisfacción del trader
$10K
2 pasos
N/A
0
Aplicación fácil de usar, verificación KYC rápida y proceso de payout suave. El equipo también fue útil y profesional. Las condiciones de trading fueron buenas, nunca tuve problemas de latencia o ejecución, las operaciones se abrieron normalmente y no experimenté problemas de slippage. También me gusta que soporten retiros en cripto con Rise para pagos más rápidos.
Las reglas de news trading pueden ser estrictas a veces, pero aparte de eso mi experiencia ha sido buena en general.
5.0
Facilidad de uso
5.0
Proceso de pago
5.0
Atención al cliente
4.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
News trading
Resumen
La ganancia de operaciones colocadas alrededor de eventos de noticias de alto impacto con rellenos poco realistas ha sido retirada, haciendo el payout inválido.
Documentos del denunciante
Estados UnidosReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$100K
2 pasos
N/A
0
Parecen ser amigables con los traders
Denegación de pago sin justificación ni evidencia de ninguna violación
4.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
4.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
flujo de trading tóxico
Resumen
No se proporcionó otra explicación. Ninguna prueba de violaciones. ¡Absolutamente ninguna! Este supuesto flujo de trading tóxico era el mismo FLUJO QUE pasó su prueba de evaluación.
Documentos del denunciante
KosovoReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$25K
2 pasos
N/A
0
Solo el soporte
…
2.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
2.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Estrategia tóxica
Resumen
Puedes verlo en las capturas de pantalla.
Documentos del denunciante
UgandaReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$200K
2 pasos
N/A
0
1.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
1.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Afirman que colocaron 2 trades dentro de 1 hora, y el riesgo total fue de 1858 dólares
Resumen
Alpha Capital Group UK ha negado mi pago de más de $35,700 este año y han procedido a incumplir manualmente mi cuenta 2063413. Impusieron una regla de riesgo del 1% en mi cuenta, y una regla de enfriamiento de 1 hora que dijeron era temporal ya que no estaba en el acuerdo. Recientemente, hice $9,417 y decidieron continuar negándome el pago e incluso incumplen mi cuenta manualmente porque coloqué 2 trades dentro de 1 hora, un trade perdió $700 y la segunda entrada tiene un stop-loss de $1,158 totalizando un riesgo total de $1,858 dentro de 1 hora. Mi balance de cuenta era $206,000 significa, riesgo del 1% era $2,000 así que todos mis trades estaban dentro de la regla de riesgo del 1%.
Documentos del denunciante
16 de enero de 2026
Hola Anthony, después de revisar tu caso nuestro equipo ha identificado una discrepancia significativa entre tu reseña y la verdad de la situación. Mientras realizabas trading en XAUUSD el 4 de septiembre de 2025, incurriste en una pérdida en 4 posiciones con las siguientes pérdidas: $79.50, $80.00, $1,818.00, $768.00. Mientras nuestra regla del 1% se calcula desde el balance inicial de la cuenta ($200k en este caso), tu punto de que tu balance de cuenta era 206,000 sigue siendo inválido ya que tu pérdida ($2,745.50) aún excede el límite de riesgo del 1%. Tu posición abierta 41 minutos después del cierre de esta posición final ha incumplido claramente la restricción del período de enfriamiento del 1% impuesta en tu cuenta.
DinamarcaReseñas
1.0
Satisfacción del trader
$200K
1 paso
N/A
0
Nada, es horrible
Nada de lo que se afirmaba
1.0
Facilidad de uso
1.0
Proceso de pago
1.0
Atención al cliente
1.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
Como se muestra a continuación, operaste en ambas cuentas de 200k en septiembre mientras ambas estaban activas:
Resumen
Como se muestra a continuación, operaste en ambas cuentas de 200k en septiembre mientras ambas estaban activas:
Documentos del denunciante
16 de enero de 2026
Hola Oliver, por favor comunícate al siguiente número de WhatsApp para que podamos discutir este asunto en profundidad. +447386394779 Saludos cordiales Alpha Capital Group UK
FilipinasReseñas
5.0
Satisfacción del trader
$60K
2 pasos
1 mes +
4
1
Transparencia y el mejor soporte al cliente
Nada
5.0
Facilidad de uso
5.0
Proceso de pago
5.0
Atención al cliente
5.0
Condiciones de trading
Motivo
Motivo de la denegación
soft breach por noticias de alto impacto
Resumen
soft breach debido a noticias de alto impacto y es mi culpa.
Documentos del denunciante
PakistánReseñas
5.0
Satisfacción del trader
$10K
2 pasos
3 meses +
5
5
Lo que más me gusta de la firma es su sólida reputación y sus reglas justas y transparentes. Alpha Capital Group opera de forma profesional, no juega con los traders y no estafa ni niega pagos siempre y cuando sigas las directrices. Su estructura está diseñada para apoyar a traders serios, lo que hace que toda la experiencia se sienta confiable y digna de confianza.
Lo que menos me gusta de la firma es el tiempo de procesamiento del payout. Los payouts suelen tardar alrededor de 2–3 días, lo que puede retrasar el regreso al trading. No es un problema mayor, pero un procesamiento más rápido haría la experiencia aún más fluida.
5.0
Facilidad de uso
4.0
Proceso de pago
5.0
Atención al cliente
5.0
Condiciones de trading
Monto denegado
Motivo
Motivo de la denegación
instancias identificadas de operaciones realizadas alrededor de eventos de noticias de alto impacto.
Resumen
Accidentalmente coloqué operaciones durante noticias ADP non farm employment olvidé revisar el calendario y cuando solicité payout recibí correo de alpha capital "Como resultado de estos hallazgos, la ganancia de estas operaciones ha sido retirada y el payout de esta instancia ha sido invalidado. Esperamos que esta situación pueda evitarse en el futuro y puedas continuar siendo exitoso en tu trading". Y estoy totalmente bien con esto porque no suspendieron mi trading y fue mi error la regla fue clara evitar operar en eventos de noticias aprendí y lo evité la próxima vez.
Documentos del denunciante
200 Puntos de Lealtad Bono de bienvenida.
Regístrate gratis para reclamar puntos, desbloquear recompensas, guardar empresas favoritas y comenzar a ganar más mediante reseñas y actividad en la plataforma.
Firmas Prop y Brokers
Proveedores de servicios
Soporte
¿Tienes preguntas?
Contáctanos para más información.
© 2026 Prop Firm Match. Todos los derechos reservados.