Reseñas de Goat Funded Trader

He tenido una experiencia muy positiva con Goat Funded Trader. Su plataforma es amigable para principiantes, los modelos de challenge son flexibles y las reglas son mucho más claras comparadas con muchas otras prop firms del mercado. Lo que más me gusta personalmente es su precio asequible, la respuesta rápida del soporte y las opciones atractivas de profit split.

Reglas flexibles que realmente tienen sentido para traders reales. Scalping, swing, news trading — todo permitido. Sin restricciones innecesarias que frenen tu estrategia. ¡Altamente recomendado!

Pasé la evaluación de Phase 2 en una cuenta de 100K (no. 130271), operando solo NAS100. Después de pasar, me dijeron que la cuenta fue rechazada para fondeo porque habían "identificado múltiples instancias donde el uso de margen excedió nuestro límite del 80%", siendo el uso más alto alegado del 86.01%. Verifiqué esto contra mi propio registro de trading, exportado directamente de la plataforma (captura de pantalla completa vinculada a continuación y adjunta). En https://help.goatfundedtrader.com/en/articles/10741910-what-is-the-account-leverage, se indica que durante "todas las fases de la evaluación" se aplica un apalancamiento de 1:20 en índices. Dado que la cuenta en cuestión es de 100K, con apalancamiento de 1:20, el 100% de utilización de margen sería 2,000,000. El límite del 80% sería 1.6 millones. Nuevamente, solo operé NAS100, y mi posición más grande en cualquier momento único fue de 4.0 lotes. Cualquiera puede confirmar directamente estos números desde esta captura de pantalla de todos mis trades jamás colocados en esa cuenta, directamente desde el dashboard de Deepchart: https://imgur.com/a/nLTrSSd Hay más evidencia adjunta. Ten en cuenta que en el csv de trades, el tamaño de posición se da en 1/100 de un lote, así que "400" = 4.0 lotes. Con apalancamiento de 1:20, 4.0 lotes de NAS100 al precio más alto que operé (aproximadamente 28,800) es aproximadamente $1.15M nocional, o aproximadamente 57.6% de utilización de margen — cómodamente por debajo del límite del 80%. Mi pico nunca se acercó al 80%. Para que su 86.01% fuera correcto, el apalancamiento efectivo aplicado tendría que ser alrededor de 1:13.4. Esa cifra no aparece en ningún lugar de sus términos publicados, y no es una relación de apalancamiento estándar. Incluso el siguiente paso estándar por debajo de su 1:20, es decir, 1:15 — aún dejaría mi uso máximo cerca del 77%, bajo el límite. Su número simplemente no se reconcilia con ningún apalancamiento que realmente publiquen. Cuando apelé mi caso, fui remitido al "equipo de riesgo". Envié al "equipo de riesgo" una apelación detallada con todas las figuras, captura de pantalla y CSV adicional de mis trades, pidiéndoles que identifiquen cuándo supuestamente ocurrió el incumplimiento y que muestren el cálculo detrás del 86.01%. Eso fue hace casi dos semanas. No he recibido ninguna respuesta. Estoy publicando esto porque el problema no es una regla que no leí. Es que la negación se basa en una cifra que contradice su propio apalancamiento publicado, y no he podido obtener ninguna explicación. Mi consejo para mis compañeros traders: lleva tu dinero a otro lugar. El trading ya implica suficiente riesgo sin lidiar con una prop firm que te negará y siempre pague con tarjeta de crédito para que puedas intentar contracargos cuando ocurran negaciones fraudulentas. Con gusto actualizaré esta reseña si Goat Funded Trader puede explicar cómo violé la política de margen o rectificar de otra manera la situación. Actualización: Solo para que lo sepas, cuando GFT comenta sobre reseñas negativas para animar al revisor a contactarlos para discutir el tema, es solo para la galería. Nunca responden realmente al correo electrónico, al menos en mi experiencia.

Es una gran firma para tradear, no han rechazado ningún payout y además es genial poder tradear el fin de semana, también recibí algunos payouts, solo sigue sus reglas y estarás siendo pagado.

Trabajé con Goat durante algunos payouts, luego fui baneado. Cancelaron todas mis cuentas y no respondieron a ningún correo después de eso. Muy poco profesional y no vale la pena el tiempo ni el dinero. Edición: Lisa comentó abajo pidiéndome que le enviara un correo, envié pidiendo resolución y no he recibido respuesta, igual que antes. Servicio al cliente verdaderamente horrible.

Uno de los mejores, fácil de usar, servicio al cliente solidario, el dashboard es atractivo, pero a veces hay retrasos en correos y asignación de cuenta, pero en general es bueno.

Trabajar con Goat Funded Trader ha sido una excelente experiencia. La plataforma es amigable, los payouts son suaves y el equipo de soporte es receptivo y profesional. Sus condiciones de trading y proceso de evaluación se sienten justos, lo que la convierte en una buena opción para traders que quieren crecer con disciplina y confianza.

7 días esperando por la cuenta de challenge que compré. Después de 7 días el agente en vivo me pide toda mi información de nuevo, lo que significa que nunca fue revisada en primer lugar. Luego termina la conversación de chat sin esperar mi respuesta.

Buen servicio al cliente y la UI/UX es buena y fácil de entender; los spreads son ok; cuando opero allí no ocurre slippage; la ejecución es más rápida y fluida.

GFT es una firma bastante increíble, con reglas justas, pero realmente necesitan trabajar en crear una plataforma más fácil y amigable de usar en términos de Matchtrader. La plataforma Matchtrader no ofrece una interfaz amigable que los traders que quieren usar la plataforma integrada de TradingView puedan usar para operar directamente.