Reseñas de FundingPips

Oh, me encanta fundingpips. Priorizan a sus clientes. Su sistema de soporte es excelente, sus reglas son claras y simples. Han pagado a más gente que conozco.

Esta es la primera firma de trading en el mundo de los mercados financieros, por su soporte a nuevos clientes, por reglas claras, menores comisiones de challenge y payout rápido.

He comprado varias cuentas de Funding Pips a lo largo del tiempo, e incluso he recibido una cuenta en vivo una vez. Desafortunadamente, no pude llegar a la etapa de payout, pero espero que Dios me bendiga con la oportunidad de lograr un payout en el futuro. En general, la firma es excelente y mi experiencia ha sido muy positiva. Su soporte al cliente también es receptivo, profesional y útil. Espero continuar mi viaje con Funding Pips. ⭐⭐⭐⭐⭐

La firma tiene una interfaz amigable y reglas fáciles de seguir... además tienen los mejores ofertas y precios comparados con otras firmas. Los descuentos me hacen amarlas más.

Es una buena prop firm con buen servicio al cliente y buenas condiciones de trading con spread, sin slippage y buena ejecución. Me gustan porque las condiciones de trading son buenas.

Funding Pips es uno de los mejores prop firms que he usado hasta ahora. Realmente me encanta el precio accesible y las reglas amigables para traders que se adaptan perfectamente a mi estrategia. Funding Pips realmente ha hecho posible que los traders crezcan y ganen de forma consistente incluso con capital inicial bajo. Su experiencia en la plataforma ha sido fluida, confiable y profesional desde mi experiencia personal. Definitivamente una calificación de 5 estrellas bien merecida de mi parte. Muchas gracias, Funding Pips, por crear una oportunidad tan increíble para traders en todo el mundo.

Esta es mi cuarta cuenta con funding pips aunque aún no he llegado a la fase de payout, pero la firma es buena y conozco a un par de personas que han recibido payout de funding pips

El resumen de la disputa: FundingPips canceló mi cuenta por una violación de la regla Risk Per Trade Idea (3%) a través de su 10-Minute Rule. Su sitio web público establece que "Abrir una nueva posición en la misma dirección dentro de 10 minutos después de cerrar un trade con pérdida se considera parte de la misma idea de trade". Seguí estrictamente la redacción literal y pública de esta regla. Sin embargo, FundingPips aplicó una lógica de servidor backend no anunciada que ellos llaman "sequential chaining" o "bridge trading". Esto es lo que sucedió: Mi Trade 1 y Trade 5 se ejecutaron horas de diferencia. Trade 2 se abrió dentro de 10 minutos de cerrar Trade 1. Trade 3 se abrió dentro de 10 minutos de cerrar Trade 2. Trade 4 se abrió dentro de 10 minutos de cerrar Trade 3. Trade 5 se abrió dentro de 10 minutos de cerrar Trade 4. FundingPips afirma que debido a estos trades intermedios de enlace, Trade 1 está conectado hasta Trade 5 en una cadena infinita y continua, a pesar de la brecha de tiempo masiva entre ellos. Los problemas principales En ningún lugar de su sitio web público, FAQs o Términos de servicio se establece que Trade 1 puede estar conectado a un 5to trade si hay trades de enlace entre ellos. La documentación pública solo describe una relación simple y directa entre dos trades secuenciales. Nunca explica que una posición tomada horas después puede estar vinculada al primer trade del día si hay trades intermedios/de enlace entre ellos. Admisión de ambigüedad: Durante nuestro hilo de correo electrónico, el representante de FundingPips S. Rehman admitió explícitamente por escrito que su texto público carece de claridad, afirmando: "Tu comentario sobre la redacción y claridad de la explicación pública ha sido anotado y será compartido internamente... para consideración futura y mejoras de transparencia". Pérdida financiera: Porque su sistema desencadenó un hard breach prematuro y automatizado, liquidó forzosamente mi posición final (Trade 5). Ese trade inmediatamente llegó a mi objetivo de take-profit original perfectamente, costándome $280 adicionales en ganancia legítima. Mi ultimátum a FundingPips He dado a FundingPips un ultimátum claro y profesional: Camino A: Proporciona una única captura de pantalla directa de dónde esta lógica de "bridging/chaining" —conectando Trade 1 a Trade 5 a través de trades intermedios— está explícitamente escrita en su sitio web, y aceptaré instantáneamente la pérdida. Camino B: Si no pueden proporcionar prueba de que esta regla específica está públicamente documentada, deben restaurar mi cuenta Master y acreditar los $280 en ganancia liquidada injustamente. En lugar de proporcionar prueba, su escritorio de soporte continúa ciclando a través de explicaciones de texto repetidas y copiadas sobre cómo funciona su servidor backend, ignorando completamente el hecho de que esta lógica de chaining de múltiples trades está completamente ausente de sus términos públicos. Aplicar reglas no escritas del backend mientras admiten explícitamente que la documentación pública carece de claridad es una práctica comercial injusta.

Slippage, spread y liq provider son lo peor. Mi SL fue ejecutado 2 veces seguidas solo en la cuenta de funding pips y TP fue ejecutado en mi otra cuenta de firma. También ha sucedido en mi anterior cuenta instantánea. Demasiado spread y slippage. No recomendado.

He estado trading con fundingpips por un tiempo y nunca he estado tan cómodo y confiado operando una propfirm. Realmente lo he disfrutado hasta ahora, especialmente sus payouts.