Reseñas de FundingPips

He comprado una cuenta de 5K. Su dashboard es muy amigable y no tienen ninguna regla oculta. No pasé el challenge, pero la experiencia de trading con ellos fue increíble. Compraré otro challenge para hacer un payout con ellos pronto.

Fundingpips es la mejor cuenta prop que un trader podría desear, tienen la interfaz más amigable, gran intervalo de payout, excelentes fases de objetivo, el mejor servicio al cliente y el mejor CEO

Buen servicio al cliente, el spread es amigable, no alcancé payout pero es una buena compañía para un trader real con un sistema de consistencia de trading, y también el precio es amigable.

Peor experiencia con esta firma. Tenía cuatro cuentas y suspendieron todas con alegaciones falsas sobre cambios de IP, copy trading y gestión de cuentas. Después de pasar ambas fases y KYC, me acusaron de que mi dirección IP había cambiado, lo que se resolvió luego con las pruebas que proporcioné. Más tarde comencé la cuenta Master y me banearon diciendo que violé los términos, acusándome de copy trading/gestión de cuentas. Mis trades coinciden con otro usuario sin ni siquiera pruebas. Solicité múltiples veces una entrevista para aclarar el problema, pero rechazaron cada vez. Respecto a los reembolsos, solo emitieron un reembolso, sin reembolso para el resto de las cuentas porque alguien está manejando esas cuentas, sin ni una sola prueba. Solicito a todos que se mantengan alejados: tarde o temprano serán iguales a TFT o SFT.

Me registré en el modelo de 2 pasos de FundingPips, cumplí con todos los requisitos de trading y seguí las reglas, pero fui baneado falsamente bajo la acusación de "copy trading", en la que nunca participé. Antes del baneo, tuve conversaciones con múltiples moderadores que confirmaron que mi actividad de trading no violaba ninguna estrategia prohibida, pero aun así fui removido injustamente. También he visto a otros traders acusados de las mismas violaciones recibir sus payouts, lo que hace que esta decisión sea inconsistente y altamente sospechosa. Mi saldo de cuenta era de $6,384.53 y se suponía que recibiría un payout de $1,107.62, que no ha sido procesado a pesar de mi cumplimiento. Cuando planteé este problema al soporte al cliente, fui redirigido al equipo de riesgo, que no proporcionó justificación clara ni evidencia de irregularidades. Incluso presenté capturas de pantalla probando que mis operaciones se mantuvieron durante más de un minuto, contradiciendo la acusación de copy trading, pero mi caso sigue siendo ignorado. Esto es completamente inaceptable, ya que FundingPips opera en cuentas demo principales, lo que significa que se están beneficiando de challenges fallidos en lugar de liquidez real. Dada esta estructura, mi payout debería ser procesado o la ganancia debería ser removida, pero banearme completamente es injusto. Este tipo de comportamiento genera serias dudas sobre la legitimidad de la plataforma, ya que parecen estar baneando arbitrariamente traders después de volverse rentables para evitar payouts. Exijo equidad, transparencia y una revisión completa de mi caso o la liberación inmediata de mis fondos pendientes. ESTO ES INACEPTABLE. Si recibo mi payout o mi ganancia es removida y mi cuenta es reinstalada, reconsideraré mi reseña. Por ahora, mi cuenta (D#981071) sigue baneada bajo falsas acusaciones de copy trading, que son completamente infundadas. NO TENGO OTROS AMIGOS QUE HAGAN TRADING, Y MIS OPERACIONES ESTÁN EN TRANSMISIÓN EN VIVO. Estoy extremadamente frustrado de que FundingPips me haya baneado bajo una falsa acusación en la que nunca participé con ninguna prop firm. ¿Copy trading? ¿En serio? Respuesta a la respuesta de FundingPips de la reseña anterior: Tu respuesta afirma que "se proporciona la prueba necesaria". Sin embargo, de los millones de operaciones colocadas en tu plataforma cada semana, aplicas selectivamente una regla que falsamente etiqueta mis operaciones como copy trading. Has fallado en proporcionar: 1.) La identidad y ubicación del supuesto otro trader. Puedo garantizar que no viven cerca de mí ni tengo contacto con ellos. 2.) Una explicación lógica de por qué solo 5 de mis 15 operaciones ese día fueron etiquetadas como copy trading mientras que las otras 10 no. Esta inconsistencia no tiene sentido. 3.) Ninguna evidencia de que posea múltiples cuentas. He sido un cliente leal durante 1.5 años, operando bajo una sola cuenta. Una verificación KYC adecuada confirmaría que no tengo otras cuentas asociadas a mí. Además, manipularon la evidencia. Editaron la captura de pantalla que proporcionaron, cortando operaciones en el medio para que pareciera que estaba haciendo copy trading. Antes de que eliminaran mi cuenta, tomé mis propias capturas de pantalla, que claramente muestran que no estaba haciendo copy trading. ¿Cómo tiene sentido que después de pasar 1.5 años trabajando para obtener fondeo en la misma cuenta, de repente riesgaría todo participando en copy trading inmediatamente después de recibir el fondeo? Espero completamente que FundingPips responda a esta reseña sin proporcionar ninguna evidencia legítima para respaldar su reclamación. Antes de responder, responde mis preguntas: 1.) ¿Quién es el individuo con el que supuestamente hice copy trading y dónde está ubicado? Te garantizo que 110% no viven cerca de mí. 2.) ¿Por qué solo 5 de mis 15 operaciones fueron marcadas mientras que las otras 10 no? Esto es inconsistente con tu reclamación. 3.) ¿Por qué fue baneada permanentemente mi cuenta a pesar de mi cumplimiento de largo plazo y un historial limpio? Espero una resolución justa y transparente. Reinstala mi cuenta y ajusta mi ganancia en consecuencia, o procesa mi payout pendiente. Algo menos es una clara indicación de que FundingPips está deliberadamente evitando payouts baneando falsamente traders rentables. FundingPips, he estado intentando ser razonable y he tratado de mantenerlo profesional a través de correos y reseñas de Trustpilot, pero esta es la primera vez en mi vida que he sido falsamente acusado por una prop firm, por eso necesito hablar con alguien en un entorno profesional.

Fui acusado falsamente y baneado permanentemente como cliente por Funding Pips por supuesto copy trading — basado en solo un trade que se veía similar al de otro trader. Nunca he tradado en concierto con nadie. Soy un trader legítimo, con más de $75,000 en payouts de diferentes prop firms durante mi primer año de trading. También dirijo una comunidad pública de Telegram con 500+ suscriptores, donde he compartido abiertamente mi estrategia de trading, resultados e ideas. Esta es la firma donde compré mis primeras cuentas. Un año después, cuando me volví rentable con otras firmas, volví aquí y alcancé mi primera cuenta live de $100K con ellos. Cuando gané suficiente ganancia para mi tercer payout, compré dos desafíos más de $100K. Pero antes de que se procesara mi tercer payout, fui baneado permanentemente como cliente. Puedes revisar mi comunicación completa por correo electrónico con el Equipo de Trading Responsable de Funding Pips. Proporcioné múltiples piezas de evidencia y ofrecí varias formas de probar mi independencia de trading — incluyendo mi diario completo de estrategia, marcas de tiempo de ejecución y explicaciones de mi lógica de trade. También les hice muchas preguntas específicas para aclarar su decisión e incluso ofrecí hacer una llamada, entrevista o cualquier otra cosa que ayudara. Pero no respondieron una sola pregunta. Ni una. Se negaron a participar en cualquier diálogo o considerar evidencia. Todo el proceso se sintió como una acusación unilateral sin investigación real — como si la decisión ya hubiera sido tomada. Ser tratado de esta manera por una firma tan confiable en la comunidad fue increíblemente decepcionante. De todas las firmas con las que he trabajado, Funding Pips fue la última de la que esperaría esto. Aquí están mis argumentos que prueban que no hice copy trading: 1. Solo un trade fue marcado de muchos. He hecho docenas de trades en ambos challenges y en la fase live. Los he documentado todos y puedo probar que tomé posiciones similares al mismo tiempo con otras prop firms. Reclamar copy trading de un solo overlap de swing trade es absurdo. 2. Compartí mi diario público de trades, todos siguiendo la misma lógica: esperar un POI (1–4H FVG/Liquidity raid) → inversión de FVG de 15m → entrar con una orden a mercado u orden límite. Muestra una estrategia consistente e independiente. También es muy simple, cualquiera puede usarla ya que son conceptos y marcos de tiempo ampliamente conocidos. 3. Tengo una comunidad pública donde he explicado mi estrategia. Es totalmente posible que alguien la haya usado. 4. El trade marcado fue un setup de swing obvio: coloqué una orden de compra límite en un nivel claro de test de FVG de 5m y la dejé, no puedo controlar el tiempo de ejecución, y establecí TP en el pool de liquidez más obvio donde una corrección podría comenzar. 5. No hay otra evidencia de copy trading — sin overlaps de IP, sin coincidencias de ubicación, nada. No proporcionaron nada más, así que es seguro asumir que no hay nada. 6. Pregunté si el otro trader también fue baneado por copy trading. Si no — ¿por qué lo fui? Mi orden de compra límite fue colocada aproximadamente 30 minutos antes de la ejecución, así que las diferencias de tiempo son irrelevantes. 7. ¿Te imaginas un arreglo de copy-trading donde ambos traders mantengan un trade durante casi una semana, pero entren y salgan dentro de 1 minuto uno del otro a propósito? No tiene sentido. Cuando no tuve otras opciones, intenté comunicarme con el CEO, Khaled, pero no tuve suerte. A menudo afirma que Funding Pips tiene "0 negaciones de ganancias" — lo cual es técnicamente cierto. Pero no menciona que pueden pagarte y luego banearte instantáneamente como cliente después. No se trata solo de dinero — se trata de confianza, y del hecho de que hay muy pocas firmas legítimas que ofrecen grandes asignaciones de dos pasos como esta. Presé una contracargo con mi banco — no por desafíos fallidos (tuve un par), sino por una cuenta fondeada y dos desafíos recién comprados. Uno de estos casos ya ha sido procesado y recibí mi dinero de vuelta. Si no estuviera en lo correcto, eso sería fraude financiero — algo que nunca arriesgaría, especialmente mientras lo anuncio públicamente. Como he afirmado en correos electrónicos, respaldaría mi caso bajo juramento en la corte. Estoy hablando no por ira, sino para concienciar a otros traders. Ten cuidado en quién confías.

Hoy recibí un correo electrónico relacionado con reverse trading y fui baneado, cosa que no sabía. Me acusan de reverse trading de otro usuario (ni siquiera me especifican). Tienen muchos usuarios en su plataforma que podrían operar en mi contra.

Reducción repentina de apalancamiento a 1:2 después de pasar cuentas fondeadas – Injusto e improfesional Estoy escribiendo esta reseña para destacar lo que creo es una acción injusta e irrazonable tomada por FundingPips. Después de pasar exitosamente dos cuentas fondeadas y seguir todas sus reglas, FundingPips de repente impuso una reducción forzada de apalancamiento a 1:2 en mis cuentas maestras. Esto fue hecho después de que demostré que podía operar de manera rentable y responsable. Su explicación fue "gestión de riesgo", pero ya estaba cumpliendo con sus reglas y no tenía ninguna violación. Las restricciones de apalancamiento deben ser parte de los términos iniciales, no algo que una prop firm pueda cambiar después de que un trader se vuelva rentable. Cambiar las condiciones de trading a mitad de camino, especialmente después de pasar múltiples challenges fondeados, se siente como una penalización selectiva e injusta. Los traders que se desempeñan bien no deben ser castigados por su éxito. Esta decisión afecta negativamente mi capacidad de operar la estrategia que me permitió pasar en primer lugar. También genera preguntas sobre si la firma está castigando a traders consistentes para evitar pagos futuros. Una prop firm adecuada debe recompensar la habilidad, seguir reglas transparentes, y no modificar el apalancamiento "después del hecho" sin motivos legítimos. Espero que FundingPips reconsidere este enfoque, porque acciones como esta dañan la confianza y desalientan a traders serios de mantenerse con la firma. Las prop firms deben operar con consistencia, equidad y respeto por los traders que cumplen sus requisitos.

Mi cuenta de FundingPips fue suspendida abruptamente y permanentemente después de ser acusado de copy trading, administración de cuentas y "trading en concierto con otros". Estas acusaciones son completamente falsas. La única "evidencia" proporcionada fue un único trade en USDJPY, comparado con otra cuenta. Incluso en ese ejemplo, los trades claramente muestran diferentes tiempos de entrada, diferentes tiempos de salida y diferentes precios. Ese hecho solo descarta copy trading o ejecución coordinada. Tradear el mismo instrumento altamente líquido en el mismo día aparentemente es suficiente para que FundingPips cancele una cuenta. Por esa lógica, un gran porcentaje de traders debería ser prohibido, lo que hace que esta aplicación de reglas se vea arbitraria e imprudente. Consistentemente cierro trades antes del final del día de trading como parte de mi enfoque de riesgo. Las diferencias en tiempos y duración son normales y esperadas y no indican ninguna forma de coordinación. FundingPips no proporcionó ninguna prueba técnica u objetiva, como: - Tiempos de ejecución idénticos - Estructura de trade sincronizada - Direcciones IP compartidas, dispositivos o APIs - Ningún vínculo verificable entre cuentas En lugar de una investigación adecuada u oportunidad de aclarar, FundingPips impuso una suspensión de "tolerancia cero" e inmediatamente canceló mi cuenta sin transparencia o revisión justa. Esta experiencia daña seriamente la confianza. Parece que las cuentas pueden ser eliminadas basadas en suposiciones débiles en lugar de evidencia sólida, lo cual es extremadamente preocupante para cualquier trader que considere esta empresa. Recomendaría encarecidamente a otros que piensen cuidadosamente antes de comprometer tiempo y esfuerzo en FundingPips.

Mi tiempo con esta firma ha sido lleno de experiencias increíbles, una de las cuales fue cuando fueron eliminados de MT5 por problemas de licencia. Pero la forma en que mantuvieron todo junto y regresaron más fuertes es algo que permanecerá en mi memoria para siempre. Impresionante 😁