Reseñas de FundingPips

Puedo confirmar que la firma es confiable y fácil de trabajar, pude tradear eficientemente sin problemas y pasé mis evaluaciones además de recibir un payout al final, las reglas también son sólidas.

FundingPips domina el espacio CFD, el timing de sus payouts es increíble, + están introduciendo cosas nuevas regularmente para traders, la única empresa en la que puedo confiar en el espacio CFD

La experiencia con Funding Pips es demasiado buena y sus actualizaciones y su cuenta Funding Pips 2 pasos flex son demasiado lo mejor para mí. Pasé una en la cuenta master y una en la segunda fase. E incumplí por overtrading, codicia y FOMO.

Primero que nada, quiero decir que funding pips es la mejor prop firm con la que he tradingado hasta ahora aunque perdí la cuenta, pero había recibido payouts sin ningún rechazo y pronto compraré una nueva

Una de las mejores prop firms que existen. ❤️‍🔥 Gracias por existir y por darle a traders como yo la oportunidad de demostrar nuestro potencial. Lo que comenzó con una cuenta de $10K se ha convertido en $25K+ en payouts totales en menos de un año. 🤯💰 Es honestamente increíble mirar hacia atrás y ver cuánto ha avanzado este viaje. Ha habido muchas pérdidas, reveses, días estresantes y momentos en los que lo cuestioné todo, pero la consistencia, confiar en mi edge, gestionar el riesgo y seguir adelante marcó la diferencia. Estoy genuinamente agradecido por la oportunidad y todo lo que he aprendido en el camino. Este viaje me ha enseñado que no necesitas ganar cada trade, solo necesitas mantenerte disciplinado y dejar que el edge se desarrolle con el tiempo. Aquí está para muchos más payouts, cuentas más grandes y esperemos un viaje aún más increíble. 🥂📈 $10K → $25K+ payouts en menos de un año. Aún solo estoy comenzando

Estoy usando fondeo de Funding Pips hace aproximadamente un año y he incumplido 5 cuentas de ellos, todas en segunda fase y aún no estoy fondeado con ellos. Pero definitivamente lo intentaré de nuevo y buscaré fondeación con ellos. Uno de mis amigos está fondeado y ha recibido retiros con FP. Una vez incumplió su cuenta en la cuenta master con algo de ganancia, pero Funding Pips le dio su ganancia y luego incumplió su cuenta. Definitivamente es una buena firma.

Pasé una evaluación 2 pasos estándar, obtuve una Master Account y recibí un payout real de ella — sin problemas, sin advertencias. Una semana después, justo antes de que venciera un payout mucho más grande, la cuenta fue cancelada permanentemente por un reporte de "Device ID match". Pedí al equipo de Responsible Trading tres veces por separado que me señalaran la cláusula exacta que supuestamente incumplí, que mostraran evidencia actual de una acción prohibida en esa cuenta o que revirtieran la decisión. Nunca obtuve respuesta a ninguno de los tres — solo "la decisión es definitiva", repetido por diferentes agentes. Si te acercas a un payout grande, sabe que esto puede suceder sin una explicación real, incluso después de meses de trading limpio y un historial de payout documentado.

Bueno, cuando me introdujeron por primera vez en las prop firms, mi primera firma fue fundingpips y cuando solicité el retiro en mi primera cuenta estaba asustado. Pero obtuve mi primer retiro el mismo día e literalmente tradé como si estuviera tradando en un bróker mientras no sabía suficientes reglas que otras firmas hicieron ocultas como martingale, reglas de margen, etc. Pero fundingpips no tenía una. Así que obtener mi primer retiro en fundingpips fue la mejor experiencia que he tenido hasta ahora.

Mi primera prop exitosa. Buena prop, primer payout exitoso. Reglas transparentes a seguir. Esperaría un mejor scaling plan en el futuro.

Hice mi primer trade en un challenge fondeado flex de 1 paso, fui detenido en XAUUSD con algo de slippage (normal, no disputo eso), y mi historial de trades en MT5 muestra una pérdida realizada de $2,932 - bajo el daily loss limit del 3% ($3,000). Mi cuenta fue aún así cerrada permanentemente por un presunto breach de $3,040, basado enteramente en una cifra interna de "floating equity" que solo existió en sus servidores. Aquí está el problema específico que planteé al soporte, que nunca respondieron realmente en tres respuestas: Mi stop loss estaba establecido en 4,376.48. Su propio dashboard muestra el "breach price" como 4,375.39 - un precio POR DEBAJO de mi stop loss. Mi orden luego se ejecutó en 4,375.57 - un precio MÁS ALTO que su propio "breach price" declarado. Si el precio realmente se movió hacia 4,375.39 (que es lo que desencadenó su breach, en su cuenta), una orden stop en reposo debería ejecutarse en o cerca de ese punto, no a un precio mejor después. Sus propios números describen una secuencia que no coincide con la lógica normal de ejecución de órdenes, y cuando les pregunté directamente que explicaran la mecánica, recibí la misma explicación reafirmada tres veces: que la equity se monitorea en base flotante, no en pérdida realizada final. Cuando pedí los datos de precios tick-by-tick o el log de equity para verificar realmente el breach, se negaron a proporcionarlo, dijeron que no había "problema", y cerraron la escalada sin ruta a un equipo de dealing/riesgo. Entiendo que ocurre slippage, entiendo que los daily loss limits se calculan en floating equity en lugar de P&L cerrado. Lo que disputo es que FundingPips ha proporcionado cero evidencia verificable para un reclamo específico de breach internamente inconsistente, se ha negado a una solicitud razonable de los datos subyacentes, y ha cerrado permanentemente mi cuenta y confiscado mi cuota de challenge sobre esa base. Si estás considerando FundingPips, ten en cuenta que si eres cerrado en un breach marginal, no tienes forma de verificar los números que te dan, y no hay recurso independiente si no estás de acuerdo.